10日结束的百色盆地旧石器研究暨旧大陆早期人类迁徙与演化研讨会上，国内有关专家与来自美、法、英、德等国家的专家得出结论：根据在百色盆地的最新考古发现，可以确定百色手斧的生产和使用时代距今80.3万年。这一结论，从根本上推翻了国际考古学界流行多年的“东方文化滞后”论。

　　半个世纪前，美国哈佛大 学人类学家莫维士提出了“两个文化圈”理论。按照这个理论，在过去200万年的绝大部分时间里，生活在非洲、欧洲和西亚的灵巧直立人能够打制程序规范、技术复杂的手斧等两面打制工具；而东亚人只能打制简单的工具，如砍斫器和未经加工的石片，并由此得出结论：东方是一个“文化滞后的边缘地区”。

　　30多年前，中科院和广西考古工作者在百色盆地发现了十分罕见的手斧标本，引起国际学术界关注。上世纪80年代中期以来，我国考古专家和美国科学家组成的课题组加大了在百色盆地的科学考察力度，取得了重要进展。2000年，该课题组在美国《科学》杂志上公布了由美国伯克利地质年代中心测得的结果：百色手斧距今已存在80.3万年，比欧洲的手斧还早许多年。

　　今年夏天以来，利用南（宁）百（色）高速公路建设的契机，广西自然博物馆和广西文物工作队在百色盆地发掘区发现了原生地层中手斧与玻璃陨石共生的现象，进一步明确了百色手斧的地层和时代，使得百色手斧是否距今80.3万年的争论尘埃落定。（记者庞革平、韩建清） 《人民日报》 (2005年12月12日 第十一版)