２００６年１２月，大宇公司向法院诉称，２００５年３月２１日，大宇公司注册了“大富翁”文字商标，这是一种网络在线游戏。２００５年６月，大宇公司发现，盛大公司通过计算机网络推出网络在线游戏“盛大富翁”。大宇公司认为，“盛大富翁”与“大富翁”同属网络游戏，在文字组合、含义、读音等方面均近似，“盛大富翁”已经对众多游戏用户造成了混淆和误解，侵犯了大宇公司的商标专用权。由此，大宇公司要求法院判令盛大公司停止侵权，赔偿经济损失５４万元。

　　盛大公司辩称，“盛大富翁”游戏由企业字号“盛大”和通用词汇“富翁”两部分组成，属合理使用。同时，这一商标与原告的商标不相同也不相近似。因此，“盛大富翁”没有侵犯“大富翁”商标专用权。

　　上海浦东新区法院经审理后认为，大宇公司的“大富翁”商标是三个繁体字，盛大公司的“盛大富翁”标志则既有图形又有文字，总体形象上差别较大。同时，盛大公司的字号就是“盛大”，“富翁”是个通用词汇，因此，进入盛大公司网站的公众对“盛大富翁”理解为“盛大＋富翁”的可能性会很大，一般不会理解为“盛＋大富翁”。

　　法院还认为，“大富翁”是一类游戏的通用名称，因此，当“大富翁”表示“按掷骰子点数走棋的模拟显示经商之道的游戏”时，原告大宇公司不能禁止他人对这一名称进行正当使用。