首先，阿根廷政府为了稳定公共产品价格而增加财政补贴。最近几年，阿根廷的对外贸易和公共财政连续多年实现盈余，国库逐渐充盈。面对物价大幅上涨势头，政府加大了对公共产品的补贴力度。阿根廷预算和公共金融管理委员会最近公布的统计数字显示，去年政府对公共产品提供的财政补贴高达１４６．２６亿比索（１美元约合３．１４比索），比２００６年猛增了１２５％。

　　其次，阿根廷政府严格限制本国一些农产品的出口，以确保国内市场需求。阿根廷是世界上主要农产品出口国，但为了确保国内市场的需求，政府接连出台措施限制小麦、玉米、牛肉等农产品的出口。去年１１月份，政府宣布提高小麦、玉米、大豆和向日葵等农产品的出口关税，随后又宣布暂停小麦和玉米的出口。今年１月底，政府在确认国内市场供应能够得到保证的情况下才解除了小麦和玉米出口禁令，但对其出口额仍然设置上限，同时再次提高了部分农产品的出口关税。

　　第三，为了防止员工工资大幅上涨加剧通货膨胀，阿根廷政府积极介入劳资谈判。随着物价不断上涨，阿根廷劳工组织纷纷要求加薪。阿根廷经济学家认为，在通货膨胀上涨时，给企业员工适度加薪可以减少因物价上涨带来的社会矛盾，但是如果加薪幅度过大，造成劳动力成本大增，将会加剧通货膨胀，从而形成恶性循环。

　　为此，阿根廷政府积极介入企业和员工关于加薪问题的谈判，政府、企业和员工根据不同的行业部门签署所谓的“社会协议”，确定员工加薪的幅度和最高上限。企业和员工分别做出一定让步，以确保不会因工资上涨幅度太大对物价造成新的压力。

　　此外，阿根廷中央银行在货币政策方面采取灵活措施，对不同行业区别对待。例如，阿根廷政府最近采取“选择性降息”的方法鼓励农业和出口企业扩大生产，通过增加市场供给减轻通胀压力。政府官员认为，目前阿根廷通货膨胀加剧的主要原因之一是农产品和部分消费品供应不足，如果继续用加息的方法遏制通货膨胀会打击一些生产部门的积极性，进而造成通胀加剧。

　　应该看到，阿根廷政府在治理通胀过程中仍有一些失误之处，其中最大的教训是政府刻意降低通货膨胀数据，导致官方统计数据失去公众信任。此外，政府对市场的行政干预措施过多，造成了供求扭曲，这样的政策虽然在一定时期内可以稳定物价，但是从长期来看，反而容易加剧物价上涨。

　　此外，面对物价上涨趋势，阿根廷舆论却造势鼓励民众提前消费。部分专家在撰写文章时故意夸大阿根廷的通胀程度，使得最近几个月阿根廷的消费热急剧升温，带动了物价的进一步上涨。