据“中央社”报道，麦凯恩不支持民主党对手提出的全面健保方案，他说由政府负责这个体系，将缺乏效率、不合理、也难以控制价格。只要协助民众不再只能采用当前雇主主导的医疗保险制度，未来每位美国人民都能获得适当健保。

　　麦凯恩提出政府给予每个家庭享有5000元抵税额的诱因，盼说服民众放弃雇主的健保，依据自己的需要，从市场上找到便宜的健保公司，订定自己的健保计划。

　　他说，这样将使得健保公司不再提出内容有限却持续高涨的健保费。他说抵税计划将可带动当前整个健保体系转变，让每个人与家庭都获得主导权，迫使健保公司以低价格、高服务响应。

　　麦凯恩的政策等于是完全依循过去8年布什的经济原则，信仰市场自由机制解决健保问题。但民主党的总统参选人奥巴马与希拉里都主张，政府应该采取行动将所有美国人纳入健保计划。

　　社会医疗团体批评麦凯恩的立场跟布什一样，不照顾贫穷与生病者，民间健保公司根本无心关注这些人，也不愿意提供合理方案。批评者认为，麦凯恩的方案根本无法帮助那些目前已经付不起健保费的穷人，况且美国经济情况日趋恶劣，下层民众更难负担生活所需。

　　批评者也指出，跟民主党总统参选人的政见比起来，麦凯恩的计划，无法照顾那些因为特殊条件被健保公司列为拒绝往来户的民众。

　　许多工会团体指出，下一届总统应该要有魄力控制医疗成本，也应抑制健保公司的价格。他们质问，要等到何时才负担得起健保费？有团体制作出电视广告，质问麦凯恩的计划仍将使数百万人目前不享有健保的美国人，还是得不到健保。

　　麦凯恩在29日的记者会中回答这类的问题，他说将提出一项计划，透过这项方案提供协助给那些生病与陷入危机的民众，直到市场成熟足以顾及这些民众为止。

　　但麦凯恩并没有进一步叙述这项计划的细节，例如由谁主持？财务来源为何？他说，或许可由联邦与州政府出资成立的非营利组织运作。

　　不过麦凯恩声称，他将游说健保公司，提供较好的预防医疗方案，也会奖励医生与医院采用先进科技降低医疗成本。