肖琼：我对自己很自信，才从事演员这个行业。

　　记者：有人质疑你以前的角色是自己买来的，你怎么看？

　　肖琼：这些人可以去问问以前的剧组导演，以前的每一部戏我都经过严格的试戏，并拍摄过DV，他们可以调出DV来看。只有适合角色，导演才会选用。

　　记者：你对杨义巢授权律师事务所发表的声明怎么看？

　　肖琼：对此，我将发表反击声明，我保留起诉该律师事务所的权利。

　　记者：网上显示你曾经使用过胡肖琼这个名字，而现在又使用肖琼，是什么缘故呢？

　　肖琼：胡肖琼是我的艺名，肖琼是我的真名，现在我使用真名。晨报记者武新

　　律师说法博客内容也会侵权

　　北京市中债律师事务所陈律师表示，博客与一般的媒体没有什么区别，博客发表的文字也可能对别人的名誉造成一定的影响，博客构成侵犯名誉权的要件与一般侵犯名誉权是一样的，发表博客的人的行为与他人名誉权受损害的情况是否存在因果关系？发表人是否为故意？且发表的事实是否存在依据？如果构成符合这些要件，发表人的行为构成侵权。

　　“短信可以作为证据。”陈律师说，但是短信要能够证明对方曾提出过性交易的要求，否则发表人的行为将可能构成侵犯名誉权。晨报记者武新

　　网友留言

　　支持方

　　虽然我不是娱乐界人士，但也认识几个圈内的朋友，现在这种现象已经很普遍了，而且多数的当事人都不以为然，然而像你这样能出淤泥而不染的演员却实在不多！我搜索了你的资料，发现你演过的片子都是很严肃的题材《青春正步走》、《梦想与尊严》等。其实，你不仅维护了你个人的尊严，同时也让那些新入行的演员有了一线生机。作为女人，我支持你的观点，即使错失了一次机会，还可以等待其他的……———annie太可恶了……现在演艺圈怎么会这么乱啊……你这样子做真的很了不起.现在像你这样的新人真的太少了……支持你!!!!———Jerring支持你维护的正当权利，不过要敢于更要善于斗争。做事情一定留下他的证据。———飞翔的心

　　质疑方

　　是不是炒作啊？———新

　　你的做法不得不让人质疑你的动机：

　　A.揭老巢的底泄愤；

　　B.让外界觉得在这部作品里面女演员都是搞卖身拿的角色；

　　C.因为没有在这部戏出演角色而抹黑；

　　D.纯粹炒怍自己。———路人

　　不过说老实话，你的外形上戏比较受限(当然不知道演技怎么样。)

　　做人洁身自好就可以了，不必要求环境一定如何清洁：那是天堂，不是人世。我们也不是社会清道夫。好在对方没有损害到你，拒绝就是了，多说无益，还有炒作之嫌。做好自己的事，能力愈大、地位愈高，就愈有发言权，也就愈少受制于人，你说呢？至于净化文化行业的环境，这是我们的愿望，但远远超越我们的行动能力之外。

　　其实你也上过戏，应该不是不谙世事的孩子，这类情况也并非演艺行业独有，保持一个冷静的态度，冷眼旁观就好。