马克东是广州市知名的刑事辩护律师，专长刑事、经济债务纠纷、劳动争议、行政诉讼、房地产、交通事故、医疗赔偿、家庭婚姻等案件的辩护。曾为“孙志刚事件”涉案警官和“广州黑帮第一案”“黑老大”周广龙辩护。2001年11月，广州中院公审“广州黑帮第一案”时，为周广龙辩护的马克东力主：依照当时的法律规定，没有保护伞的周广龙团伙不构成黑社会性质组织罪。此案上报到最高人民法院之后，最高院即出台了相关司法解释，规定在具备其他犯罪要件的前提下，即使没有保护伞也构成黑社会性质组织罪。黑社会案的构成要件自此改变。

    曾为“广州黑帮第一案”“黑老大”周广龙以及“孙志刚事件”涉案警官辩护的广州著名律师马克东，因涉嫌诈骗辽宁毒枭100多万元被逮捕，该案昨日在辽宁省营口市站前区人民法院开审。由于此案直接涉及到了目前律师行业的一些做法，判决结果将对整个律师行业造成很大的影响，所以广东省、广州市以及中华全国律协都派出了代表参加了庭审。
新闻背景　
受落网毒枭牵连被捕
　 辽宁毒枭宋鹏飞在广州落网后，沈阳当地上至沈阳市公安局沈和分局原局长、下至沈阳市禁毒支队的原支队长等多名骨干警察、甚至“禁毒英雄”都被牵涉其中。此案由中纪委和公安部直接查办，沈阳公安系统上下震荡，内部称之为“六零七案”。远在广州的马克东也因宋鹏飞的一本账本被牵涉在内。该账本记录了宋鹏飞打通“关节”的各项支出情况，包括2001年支付给马克东的一百多万元款项。警方严查追问，宋鹏飞的“搭档”赵文刚供称“这笔钱是被马克东给骗走的，当时马克东号称跟公检法关系好，可以帮忙摆平一个案子”。2001年，宋鹏飞等人在广州市因金色年华一案涉嫌故意伤害罪被公安机关抓获。赵文刚出资聘请了马克东当时所在的汇明律师事务所的几名律师担任辩护律师，马克东也在其中。2006年10月20日，就在“广州黑帮第一案”周广龙案终审判决的当天下午，马克东被辽宁警方以“协助调查”的名义带走。辽宁警方发出的逮捕令上，称马克东涉嫌“诈骗”。
庭审现场
当庭反驳起诉书内容
　 公诉人在宣读起诉书时称，被告人马克东利用赵急于找司法机关疏通关系的心理，以可以找法院有关人员疏通关系、帮助宋鹏飞逃避刑事处罚为名，采取虚构事实和隐瞒事实真相等手段，分两次骗取赵文刚人民币100万元，予以挥霍。
　 听完公诉人宣读之后，作为一名资深的刑辩律师，马克东马上提出了多项意见进行反驳：“首先，这个案子的侦查机关应该为辽宁省公安厅607专案组，而不是起诉书中所说的营口市公安局；其次，赵文刚是宋鹏飞的委托人，而不是当事人，但是起诉书中又把他当成了被害人，这出现了矛盾；要认定犯罪事实，应该在起诉书中列明犯罪的时间、地点、人物和经过等，但是起诉书中却没有这些内容，另外，起诉书把当事人要求的方法当成了当事人要求的结果，使得认识法官成为了我们之间的合同的目的，如果没有达到这个目的就存在了犯罪。”
推翻供述称被人暗示作假
　 公诉人宣读了两份马克东的供述，供述中称，马克东向赵文刚表示自己认识广州中院的法官，可达到赵文刚所要求的中止审理的结果。公诉人认为，“马克东在明知无需向法院疏通，根据宋鹏飞的身体现状就可以申请中止审理的情况下，仍然隐瞒事实，借口要疏通关系等，向赵文刚收取了巨额的费用。”
　 马克东对此表示，两份供述是在被辽宁警方带走之后做的，因为手头还有两个死刑案件和一个过千万的执行案件要处理，所以在得到了相关人员的暗示之后，为了达到退款取保，早点出去的处理结果而做的，并非自己的真实意思表示。
“开价80万是当事人命所值”
　 在公诉人的询问之下，马克东回忆道，“我先向他收取了30万元的定金和前期费用，第二次则收取了70万元，两次都是现金支付。其中有80万元是我收取的律师代理费，另外20万元则是其他律师的费用。”“为什么是80万元？”公诉人询问。“因为宋鹏飞当时赔偿给被害人的金额就是80万元，我认为宋鹏飞的命值这么多钱，所以我就开价这么多。”马克东回答。“那么收取的100万元费用用在了什么地方？”公诉人继续询问。“我用来修别墅了。”马克东说。“别墅呢？”“被政府强制拆了。”
质疑公安机关滥用侦查权
　 马克东也做了一番详细的最后陈述：“这个案子是我最难办的一个案子。直到目前，办案机关的证据仍然会有变动。此案的程序上有问题。经济合同法规定，经济合同如果没有违法，则应由合同双方自治解决，赵宋至今都没有就此合同报案，公安机关没有理由介入这样的民事合同，属于滥用侦查权。同时，此案存在着异地执行程序问题。并且辽宁公安以拘留代侦查，当时出示的拘留书只是一份空白复印件，连罪名都没有。而且在羁押期间，我也丧失了通讯权利，甚至连纸和笔都不给我。”“我希望法庭判我无罪，但是我不奢求判我无罪，只是希望法庭能够秉持公正和良心，向上级汇报此案。”马克东说。
据《广州日报》、《新快报》

双方观点
辩护人
言行不规范收费偏高即诈骗？
　 广东伯方律师事务所的钟闻东律师是马克东的第一辩护人，钟闻东认为，当时赵文刚的要求是，只要能把宋鹏飞案件中止审理，就达到了自己的委托目标，他就愿意付费，至于马克东是否与法官相熟，能否疏通关系，根本不是赵文刚是否愿意付费的前提条件，而且赵从未再因100万元的费用追索过马克东，也从未向侦查机关报过案。“一个拥有执业律师身份，并在律师事务所与委托人签订委托合同后，在受律师事务所指派履行职务过程中，仅因言行不规范，收费稍偏高，便被以诈骗罪定罪定刑，这无疑会造成极为恶劣的社会影响，也会严重挫伤和打击律师执业的积极性，并将成为我国司法史上一个史无前例的恶例。有了这样的先例，谁还敢去做律师？谁又还能去做律师？”钟闻东说。
公诉人
马克东案应引起法律界深思
　 公诉人则认为此案应引起法律界深思：“律师行业是一个依靠自律的行业，马克东案件的发生，反映我国司法环境以及律师行业中存在着的一些问题，马克东虚构事实，诈骗赵文刚的100万元并用于挥霍，是否应该引起我们的思考?马克东利用了赵文刚等人对于法律的无知，有别于普通的诈骗案件，应该引起整个法律界的深思。”