“两会打虎” 华南虎照鉴定别再踢皮球

国家林业局：虎照真假真不归我管
　　公安部：鉴定虎照不可能接手委员
　　代表观点：
　　甲方：虎照事关政府公信
　　乙方：鉴定是在浪费资源

　　公安部有明确管辖规定
　　否认坊间传闻，未接手鉴定“虎照”
　　对于坊间有传公安部可能接手“虎照”鉴定的传闻，公安部新闻发言人武和平称，据他所知公安部没有接手虎照的鉴定，也无此信息，公安部有明确管辖规定，公安部的物证鉴定中心只负责刑事案件，只有正式立案的刑事案件才由司法部门来交付鉴定。
　　国家林业局的职责不是处理虎照是否造假欺诈
　　国家林业局:镇坪调查未发现华南虎
　　国家林业局副局长印红表示，国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作，目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。印红称，处理虎照是否造假欺诈不是国家林业局的职责。
　　无人接手虎照鉴定尚未开始
　　陕西林业厅厅长首次开口承认无人接手虎照鉴定林业厅一名副厅长被停职
全国人大代表、陕西省林业厅厅长张社年终于就的华南虎照问题做出回应，承认确因几家鉴定机构拒绝接手，虎照鉴定尚未开始，“林业厅还在继续寻找新的权威鉴定机构”。
　　张社年说，陕西省林业厅违反政府新闻发布程式，未经核实照片真伪发布消息，工作作风过于草率。据了解，陕西省林业厅一位副厅长因此停职，新闻中心负责人也进行了深刻检讨。
　　周正龙：鉴定结果我催它干嘛？
　　前日，一向回避采访的周正龙态度有了明显变化，他没有急着挂电话，还热情地和记者聊了10多分钟。
　　记者：最近你觉得有压力吗？
　　周正龙：我没啥压力。这个老虎是千真万确的。
　　记者：国家林业局组织的在镇坪的考察你有参加吗？
　　周正龙：我没有参加，也没有人要我去。
　　记者：最近还有记者上门找你吗？
　　周正龙：基本没有了。
　　记者：除了陕西省林业厅奖的两万元，你还领了多少奖金？
　　周正龙：那些其实只够路费。奖并不重要，而是证明华南虎存在。
　　记者：你想不想催促一下有关部门早点公布鉴定结果呢？
　　周正龙：我是个农民，我不可能逼他们公布呀，随便他们什么时候公布吧。我催它干嘛？
　　记者：你之前曾说过，如果照片是假的，你愿意把自己的脑袋砍下来。你现在还坚持这么说吗？
　　周正龙：我是说过这话。我一直到死就是这个话。
　　周老虎获利颇丰
　　●2007年10月，获得陕西省林业厅2万元奖金。随后，由于网上出现虎照为假的质疑，后续更大数额奖金才戛然而止。
　　●接受媒体采访也是创收项目。记者不给钱，他就不给看“用命换来的虎照”。
　　●春节之前，忙着到北京、西安等地领奖，奖金数目没有透露，只说是“够路费”。
　　●不断从周正龙的口中传出，有人想出高价买断虎照底片。
　　两会拍案
　　虎照鉴定的皮球踢来踢去代表委员观点也大相径庭
　　甲方：处理不好诚信蒙羞
　　全国政协委员、中国地质大学蔡克勤教授说：“周老虎”事件关系社会诚信问题，他希望早点有结论。全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄说，“周老虎”说大不大，说小也不小，因为事关政府的公信和权威。如果处理不好的话，会让国家蒙羞。最令人不可思议的是，对“周老虎”的权威鉴定居然成了一道难以逾越的障碍。
　　乙方：鉴定是在浪费资源
　　全国人大代表陈舒表示，“周老虎事件”关键不在鉴定真伪或由哪个部门来鉴定，“关键是相关政府部门在没有确凿证据下，出于功利的目的，滥用公权力来向社会发布信息，误导公众”。陈舒认为，对于发布这类消息的民间组织或个人，只要未损害社会公众利益和公共安全，完全不需要政府浪费公共财政资源来鉴定真伪。
　　专家：为体制改革提供教材
　　社会学家夏学銮说，“虎照”影响已波及国际，它反映出的深层次问题是，一些政府部门的工作作风出现问题，这一事件是我国行政体制改革的一个有意义的反面教材，凸显了管理部门的很多弊端。“我们的行政管理的改革也可以此为切口，它暴露了政府为了自己的部门利益不惜讲大话，弄虚作假，不负责任，更不用说为人民服务。”