在一次同学聚会上，16岁的女大学生徐小燕醉酒身亡。悲痛欲绝的父母将参与聚餐的4名当事人及所在学校，一同推上法庭，要求五被告共同赔偿女儿死亡赔偿金及精神损失费等共计89896元。到底谁该为这起悲剧承担责任？昨日，崇州市法院公开审理该案，法院认为徐小燕系未成年人，学校及陪酒者应一并担责。
　

同学聚会
女大学生醉酒身亡
　 16岁的徐小燕与王梅（化名）是大学同学。去年12月31日，王梅邀约徐小燕去她家玩耍。两人以书面形式向班主任请假后，一同乘车到了崇州。随后两人与张某、程某、牟某、周某、黄某等人在王仲明开的台球厅一起聚餐。聚餐过程中，由于过于高兴，徐小燕独自饮下2瓶啤酒、1斤白酒后昏睡过去，大家都以为徐小燕只是一般醉酒，以为睡一觉就会没事，便将其送到张某家休息。第二天上午8时，当张某酒醒后起床去看徐小燕时，发现她全身冰凉。医生检查后发现，徐小燕已在1小时前身亡。
　

法医鉴定
酒后呕吐物致窒息而亡
　 闻听女儿噩耗后，徐小燕父母悲痛欲绝。为了查清女儿死因，他们委托四川华西法医学鉴定中心进行死亡原因鉴定。鉴定结果表明，徐小燕系饮酒后呕吐，呕吐物被吸入气管、支气管引起窒息死亡。
　 徐小燕死后，校方一次性给付徐小燕父母各项费用共计四万元，并退回当期所交学费5000元。而徐小燕的父亲徐某认为女儿系未成年人，就读的学校未对小燕履行好监管义务，对女儿的死应当承担责任。同时，徐某还认为王梅等人系成年人，纵容女儿喝酒，对其女儿之死也有不可推卸的责任。徐某将学校及王梅等一并告上法庭，要求赔偿。
　

法院判决
学校及陪酒者一同担责
　 法庭审理认为，徐小燕年满16周岁，应当认识过量饮酒会产生的不良后果，在已饮过2瓶啤酒后，还饮下1斤白酒，以致醉酒后被呕吐物窒息死亡，自身有较大过错。
　 同时，王仲明将经营场所提供给张某等人饮酒聚餐，还拿出白酒招待客人，引起王梅等未成年人效仿，对徐小燕饮下过量白酒起了错误引导作用，应承担一定民事赔偿责任；由于程某已年满18岁，不仅未制止其他人饮酒，还积极购买啤酒和白酒，为徐小燕过量饮酒提供了条件，亦应承担赔偿责任；王梅作为主人，在发现徐小燕醉酒丧失自制能力后，理应给予护理照料，并采取妥善措施，但她将徐送到张某家后未予陪伴而离去，没有尽到对徐的照顾义务，也应承担较大民事责任；张某许可徐在其家里住宿后，未给徐小燕监护人汇报或及时观察、护理，具有一定过错。而徐小燕就读的高校在徐小燕离开学校后，未及时通知其监护人，使其监护人不能有效对其进行管理，应当依法承担相应的责任。据此，法院判王仲明赔偿徐小燕死亡赔偿金5000元；王梅赔偿25000元；张某赔偿6000元；程某赔偿4000元；成都某高校赔偿10000元。由于某高校此前已超额赔偿，就不再另行支付赔偿金。
向明 记者 王仁刚