天使变狮子张口天价索赔
证据有漏洞谁来去伪存真
四川省人民医院护士桑丽娜诉讼打人赔偿案疑窦重生
去年十二月五日上午，四川省人民医院儿科护士桑丽娜因医患纠纷与患儿家长发生肢体冲突。在公安机关对患儿母亲进行了行政拘留十天（因哺乳期内未执行）罚款五百元的顶格处罚的几个月后，对患儿母亲提起民事诉讼。桑丽娜要求判令被告赔偿相关医疗费用共计270.30元；判令被告赔偿误工费6000元；判令被告支付精神损害抚慰金10000元。
一记耳光惹出如此麻烦，天使开口提出天价索赔。被告代理人非常郁闷，他们提出的相关证据让人们对此事的看法峰回路转。
“误工费6000元依据何在？”
根据四川省人民医院财务处签章提供的收入证明，桑丽娜12月份工资为630元，实发金额375元。12月份绩效工资（奖金）发放日期为2008年2月3日，其所在科室同级别人员12月份奖金为2924元，桑丽娜因病假扣除未发绩效工资（奖金）。
而同样由省医院提供的工资发放表格中表明，桑丽娜2008年2月份居然又缴纳了122.63元的个人所得税。
375元的工资居然要缴纳122.63元的个人所得税！是税务机关的“横征暴敛”还是四川省人民医院财务处的“妙笔生花”？个中奥秘不得而知，但是稍加推敲人们也不难想象真相是怎么回事。
但到了3月份，税务机关显然开始了公正执法，对桑丽娜施行了个人所得税的零征收。
桑丽娜在2008年1月份也缴纳了138.23元的个人所得税，在收入降低3000元（因其索赔误工费6000元，按两月计算故每月应为3000元）的情况下，居然只少缴纳了１５块多的个人所得税。这恐怕也太违背普通人的基本常识了吧？不过，在信息严重不对称的情况下，拥有绝对话语权的医院方面，对制造白纸黑字的呈堂证供显然有点随心所欲。
“考勤记录多处涂改 休假日期难辨真伪”
根据四川省人民医院提供的每周值班时间表：在双方发生冲突的2007年12月7日至16日，桑丽娜的值班记录都有明显的涂改。都是把上班的记载抹去，涂改为病休。自家的每周值班表都不愿重新填写一张干净完整的，这省医院也太没把人民的法院放在眼里了吧？更令人可笑的是，在桑丽娜病休了几十天以后，她的存假记录依然是一天半。看来和省医院掌握的高深的医疗技术一样，他们的考勤方式也是不太容易被平常人理解的。对于被告方指出桑丽娜发生冲突后的几天都在身着工作服在医院接受采访，怎么会病休呢这样尖锐的问题，原告方居然声称那是应媒体的要求配合采访，看来这媒体还具备导演的功能，不过这配合导演的采访产生的报道，公众是否应该怀疑一下其真实性呢？
“纠纷双方均曾动手 殴打一说显难成立”
据被告代理人声明：在去年12月的纠纷中，桑丽娜也曾用脚踢打被告，根据公安机关的询问笔录：目击证人也证明患儿母亲的衣服裤子上有脚印，并在纠纷发生后眼镜脱落镜架倾斜。这显然应该是因医患纠纷而发生的打斗事件，单方面指责被告殴打显失公正。
“医患关系错综复杂 无良媒体滥施暴力”
被告代理人对某些媒体的严重报道失实非常气愤。他们认为是媒体的“舆论暴力”误导了公众，从而给相关部门施加了压力，导致了相关处理结果。事至今日，一件本来非常小的纠纷演变至此，一个已经顶格处理过的治安纠纷再上法庭，里面难免有无良媒体的利益诉求。
在今天医患关系错综复杂的情况下，无良媒体的炒作策划固然能够扩大该媒体的影响，从而为其带来巨大的广告收益。但对医院对患者甚至对桑丽娜本人带来的潜在危害是不难想象的。低水平的重复争斗既不利于事件的解决，也不能推动医患矛盾的缓解，从根本上讲是有悖构建和谐社会的基本国策的。
尤其是对待被告这样一个处在哺乳期的妇女，其身心状况都非常特殊。她在处理与自己患病的孩子有关的问题上，无论有什么表现，我们都应该充分体谅其特定状态。从某种角度讲，她也是弱势群体。如果双方能够平心静气地重新审视当初的事件，都站在对方的立场设身处地的为对方着想，事情完全不必闹到今天这种地步。
希望原告和有关方面充分了解被告方今天的这种心情，换位思考，从解决问题缓解矛盾的角度重新寻求出发点，双方完全可以化干戈为玉帛，达成双方都能满意的共识。
被告方一再表示不愿意扩大事态，但同时也要坚决捍卫自己的合法权益。被告方认为如果有关方面为了达到其不可告人的目的，在提交法院的证据上还要做什么手脚的话，那就涉嫌伪证这样的刑事犯罪问题了。
“我们保留起诉相关无良媒体的权力。”
被告代理人最后这样说。
注：因篇幅和视觉效果原因，本文所发表格有拼接，但不影响其真实性。
编辑：Liaoyong
