都市“红娘”变了味 重塑诚信摆脱行业灾难
2007-1-11 13:07:06 来源:四川日报 [在线收听语音新闻]

无标题文档
  成都婚介兴于口碑,也毁于“口碑”。

  1990年代,蓉城婚介名声在外,多个省市前来学习。随着歪婚介增多,渐成“天下乌鸦一般黑”印象。正规婚介也被一锅烩。摆脱行业灾难,唯有重塑诚信。

  堵假广告,办法很简单

  虚假广告将婚介业搅成“乱世”,是该“用重典”了。

  “不作为”,是一些婚介对职能部门的意见。最初,办婚介门槛甚高,要经民政部门审批,须交纳万元以上保证金,对人员上岗培训等。当时成都的婚介仅70余家。2002年《行政许可法》颁布后,审批放开,交纳50元即可在工商部门登记注册,成都现有多少家婚介,民政局都不清楚,业内知情者认为是300余家。少部分仍归民政局管,大部分隶属工商部门。

  “双重管理,边界不清楚,有推诿空间。”业内人士讲。

  对婚介放宽准入,符合市场经济,无可厚非。关键在于监管。也曾展开过执法行动,规范过广告用语,但婚介欺诈愈演愈烈。市民政局讲:“现有法律、法规没有授予民政部门对婚介机构实施检查、采取强制措施、进行行政处罚的权限,监管‘于法无据’,故民政局牵头整治婚介效果十分有限。”按《广告法》、《消费者权益保护法》由工商部门查处力度会更大。但目前虚假广告未得到有效遏制。媒体方面,刊登歪广告,影响公信力,最终可能付出更大代价。“那些钱还是不挣的好!”业内人士说。

  全国婚介行业委员会执委王雁认为,管住虚假广告,其实很简单:你说是董事长、开名车、住豪宅?请提供营业执照、行车证、房产证复印件。“这三条把住了,上述广告一条都出不来,歪婚介只有改行。”“真要管,没有管不住的。随地吐痰这样的事都能管,婚介关系人生幸福,更值得管!”

  无婚托,成功率才高

  “打铁还须自身硬”,自律胜于他律。诚信是业界成功之本。有的婚介自述有8年历史、2万会员———平均每年入会2500人?一开口就打“冒诈”!

  讲诚信,就应把婚介当事业做,而不仅当生意,在追求婚配成功率上下功夫。有人称其婚配成功率达20%,也有说达10%的,均难采信!我们宁愿相信低得多的比率。在婚介一呆七八年找不到对象的大有人在。欲求成功率,无婚托是最起码的。并非所有婚介都有婚托。高级婚介师鄢有德透露:“起码爱之角、爱之桥、知音、1+1等几家就无婚托,因为他们有的

  是人头资源,犯不着自砸牌子。”

  当然,成功率低,还碍于不当的婚姻观念、会员的挑拣,但婚介却可以着力!“1+1”鼓励会员间穿针引线,单靠婚介所配对,几千会员很难一一照应。“爱之桥”负责人李玲对每一位签约会员,都要单独进行半天谈话,全方位了解以便适配;鄢有德负责任地观察会员,将其分为生活型、玩耍型、感情型、贤妻良母型等类型,尽量“狼配狼,羊配羊”,不让“狼”叼“羊”。

  低收费,换来“人气旺”

  商品经济,价格是重要杠杆。婚介收费放开后,普遍上涨至400元左右。也有千元、数千元不等。大婚介的签约会员,则收费上万。也有仅收99元的。婚介业自行定,物价局也无从控制。

  的确有人愿为求得佳偶大方埋单,但更多的人对一纸会员卡持“惜购”态度。收费上涨几倍,会员门可罗雀,婚介反而走衰。一些人开始选择价格回归。“1+1”从20元入会的低门槛做起,至今维持99元的价格,“我们是家庭办公,夫妻自己做,不请员工,成本低。”三年时间,发展会员2千多。会员花15元,即可在大型活动中,喝茶、吃饭、跳舞,人气很旺。

  分类报价,是顺应市场。但见钱眼开、高收费低服务的婚介,一定速朽。

  提供优质服务,涉及婚介员工素质、服务细节。例如,约见双方,有的红娘对准点漫不经心,让某一方等很久,先就败了兴致;人来了,高声大气直呼其名,不尊重私密性;两杯茶水,要男方统一埋单,男方很不舒服:“凭啥我要为一个素不相识、也不想多谈的女人埋单?”有少数婚介就注意到这细节而实行aa制,“1+1”干脆免茶水费。“知音”用正确的婚姻观影响会员,提醒钱财互不往来、不轻易上麻将桌等。优质周到的服务,创造口碑,而口碑前途无量。

  随着离婚率增高,婚介业本应是服务业中最具前景的行业。韩国婚介业已发展到上千家、4930万美元的产业;美国单身者也开始从网恋回归传统婚介。成都婚介如不尽快重塑诚信形象,便会错失机遇,成为长不大的“小老树”。

  谁最讲诚信,谁笑到最后。  
编辑:betty
我要评论
上一条 】 【下一条 】 【社区】 【关闭窗口
· [药师寺凉子]详情解密
· [花样男子]电影版剧照
· 工口漫画家鸣子08新作
· [倒霉催的猫]快乐上市
· [YOUNGSUNDAY]停刊决定
· [我的狐仙女友]PS2详报
· 61[功夫熊猫]盛大首映
· [致命紫罗兰]人设公开
· [大梦王]六月央视首播
新闻调查
2008.11.10-2008.11.16 
大学应该逐步“社会化”吗?
反对,大学生活充满纯真
赞成,大学就是社会的一部分
不知道,说不清楚

Copyright(C) 1996--2007TFOL.COM. All rights reserved. 四川公用信息产业有限责任公司
川ICP证000001 增值电信业务经营许可证:川B2-20060127 文网文[2003]0010号 客户服务
违法和不良信息举报中心 广告服务 (028)84396761;(028)84392012 网站联系:188@tfol.com