此案日前在北京一中院开庭审理，4人被判10余年徒刑
　　

    17岁的双胞胎兄弟刘杰、刘刚，与女友严某(案发时19岁)和小云(案发时15岁)为“寻求刺激”，无故逼迫一名街头偶遇的女子脱光衣服，并使用带钉子的木棍对其殴打1小时，用打火机焚烧其头发等部位，导致该女子死亡。6月29日，北京市一中院以故意伤害罪和抢劫罪分别判处刘杰和刘刚有期徒刑14年和17年，严某和小云则分别被判处有期徒刑17年和9年，4人被判共同赔偿丁某家属20余万元。
　　

夜遇妇女施暴致死
　　

    据悉，刘氏兄弟初中毕业后考上了职业高中，但很快辍学。父母给他们找了工作，但二人都不愿去上班。喜欢上网的刘氏兄弟在网聊时分别认识了严某和小云，很快发展成男女朋友关系。2006年4月起，4人开始以独行的老人或妇女为目标，实施殴打抢劫。
　　2006年5月21日凌晨，4人在宣武区南新华街甲66号一处拆迁房内，偶遇在此避雨的丁某（女）。严某和小云假装嬉闹碰撞丁某，刘杰、刘刚随后借机寻衅，对丁某拳打脚踢，抢走丁某的小灵通和112元现金。
　　之后，4人分别持带钉子的木棍殴打丁某取乐，并胁迫丁某脱光衣服，刘刚还用打火机焚烧丁某头发和下身，致使丁某死亡。
　　

自称打人只为好玩
　　

    4人在警方的口供显示，之前他们还多次殴打抢劫老年妇女，每次抢得数十元不等。对于打人的原因，4人的解释是“好玩”。他们称，虐杀丁某的时候，也想到丁某会很疼，会很痛苦，但他们当时感觉丁某越惨叫，他们越舒服。
　　

妹妹法庭为姐喊冤
　　

    法官宣布4少年各自刑期的话音刚落，法庭里便响起号哭声。被害人家属力求重判严惩。而4个孩子的家长希望法院以“判轻一点”。
　　宣判后，丁某的妹妹跪倒在地痛哭起来：“有个女孩已经成年了，为何也不是死刑，连一个无期徒刑都没有……”而与此同时，小云的父亲对法院的一位工作人员说：“孩子都不到16岁，咋判了9年，这么重？还是应该以教育为主……”
　　而坐在“附带民事诉讼原告人”位置上的丁某丈夫拿出妻子的大幅照片，以及一家人的合影，嘴角抽动着。他们14岁的儿子因为未成年，未能进入法庭。据了解，出事当晚，丁某丈夫因故迟迟未归，丁某便出门寻找，不料遇到刘杰等4人。
　　

都是早恋和网络惹的祸？
　　

    采访中当问及早恋时，哥俩都有些悔意。“不恋爱，我们不会在这里。”法官介绍说，玩网游和吃饭馆的花销使他们走上抢劫之路，而后演变为伤害他人。
　　双胞胎的父亲告诉记者，他早就警示过儿子们早恋不好。但两个孩子却置若罔闻。
　　

    法官：对未成年人量刑较轻
　　审理此案的审判长孙庆宏法官表示，此案是典型的少年犯罪。“犯罪没有任何目的，不计后果”。此案4名被告人都认为自己没有得到家庭温暖。
　　庭审时，4人表示殴打丁某过程中没有考虑到会造成死亡的后果，打完后还使用丁某的手机给丁家属打电话，但没打通。4人只是出于取乐的目的，并不是以杀人为目的进行殴打，他们从心理上也不能完全明白为什么要殴打，虽然案件危害极大，但为了保护未成年人，分别从轻进行了处罚。”

    专家：4人尚未完成社会化
　　北京大学社会学系教授夏学銮说，在社会学上，4人的行为属于刺激反应行为，是最简单的动物反应行为。
　　4人的社会化并没有完成，不但不懂传统美德，形成了价值真空，行为逐渐粗野化、野蛮化，而且只攻击弱者，是典型的向动物层次行为的退化。原因可能有多种，家庭、学校、社会都有责任，如果给他们提供足够的人文关怀，教他们知道什么是礼义和感恩，他们就不会对社会这么仇视。
　　
　　

“后悔没听父母教导”
　　

        宣判后，刘氏兄弟简单回答了记者的几个问题。
　　记者：你们打人的手段是从哪里学的？
　　刘氏兄弟：开始就是想讹一点钱，后来打人是为了好玩，再后来越打越厉害，就管不住自己了。打人的手段不是从哪里学的，只是打人的时候感觉到很舒服。
　　记者：你们挨过打吗？挨打的时候什么滋味？
　　刘氏兄弟：父亲打过我们，当时很疼。我们也知道打别人，别人会疼，但我们就是为了好玩。
　　记者：为什么辍学？
　　刘氏兄弟：平时看书就少，也不愿意学，上课也听不懂，父母骂过我们，但我们就是不听。
　　记者：想对父母说点什么吗？
　　刘氏兄弟：我们对不起他们的养育之恩，没听他们的教导，特别想他们，儿子不孝，会好好改造，出去孝敬他们。
　　记者：被害人有一个14岁的儿子，比你们还小，你们想对他说些什么？
　　刘氏兄弟：对不起。
　　据《新京报》、《北京晨报》