深圳中院的民事裁定书显示：作为原告的富士康两家下属公司——深圳富泰宏精密工业有限公司和鸿富锦精密工业（深圳）有限公司，是今年２月２７日提出撤诉的，深圳中 院于３月６日下达裁定书，判定允许两公司撤诉，并承担相应费用。

　　至于富士康撤诉的原因，富士康方面拒绝了记者的采访要求。比亚迪公关部经理、新闻发言人王建钧表示，对此不予发表评论，一切以公司公告为准。

　　本案的主审法官于春辉告诉记者，作为民事案件，富士康撤诉是当事人的权利。从案件本身来说，法院只是履行了法律程序，并没有作出最后的判决。

　　资料显示，２００６年６月，富士康在深圳起诉比亚迪侵犯该公司知识产权，索赔５００万元。这一案件牵涉两家大型知名上市公司，引起社会的广泛关注。由于当事人对技术问题有争议，深圳中院上报最高人民法院后，由最高院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心进行鉴定。

　　鉴定的结果显示，比亚迪获取的相关文件中，确有部分文件构成非公知信息，能给企业带来经济价值。但在２００８年２月底，比亚迪表示，送交北京鉴定机构的关于比亚迪侵权富士康的资料有被篡改可能，它或将无法作为证据被使用，因此要求重新进行鉴定。

　　至于富士康下一步的动作，是就此止步，还是另起炉灶，目前记者没有获得确切消息，但知情人士表示，不排除富士康采取其他行动的可能性。